Следы снежного человека оказались подделкой

Размер отпечатков следы кажется громаднымКогда рыболовы "обнаружили" в штате Вашингтон цепочку, состоящую, как они предположили, из 150 отдельных следов бигфута, и вызвали исследователей, посыпались критические высказывания от специалистов, которым довелось увидеть отпечатки на месте. Эксперт Клифф Бэрэкмен (Cliff Barackman) - первый, кому сообщили, что найдены следы снежного человека, - тоже прокомментировал сообщение. Он уверен, что это искусная подделка.

До этого Том Пауэлл (Thom Powell), один из первых исследователей йети в том районе, отметил, что "ни один из следов не имеет отпечатков кожных валиков пальцев ноги, хотя следы были еще свежими и практически не пострадали от погоды. Учитывая то, что ступни человека и приматов имеют такие кожные валики, этот факт является очень подозрительным". Кроме того, удивляет "размещение" следов: "Складывается впечатление, что они проложены так, чтобы их нашли". Для основных исследователелей - Скотт Тейлор (Scott Taylor), Рик Нолл (Rick Noll), Дэвид Эллис (David Ellis), Дерек Рендлес (Derek Randles), Клифф Бэрэкмен, Пол Гревес (Paul Graves) и Том Пауэлл) - подозрительным является и то, что обращались к ним только по электронной почте, а просьбы исследователей позвонить по телефону или встретиться лично до сих пор игнорируются, хотя "первооткрывателям", если они пожелают, обещали анонимность и слепки следов.

Эксперты: Дерек Рендлес, Клифф Бэрэкмен, Гай Эдвардс  и слепки следов бигфута

Представитель "Организации полевых исследователей бигфута" (BFRO) объясняет: "Свидетели должны быть опрошены лично - это один из стандартов расследования BFRO. Свидетель, который не хочет говорить с исследователями - будь то по телефону или лично - является подозрительным, и само дело должно быть классифицировано как «подозрительное» (...) В данном случае, свидетели даже не дали исследователям номер телефона и до сих пор общаются только по электронной почте. Это реальная проблема. Мы попросили свидетелей о встрече и предложили им как анонимность, так и слепки «их» следов, но реакции на это до сей поры не последовало. Это обстоятельство заставляет нас поставить под сомнение доверие к свидетелям и к "найденным" ими следам до дальнейшего выяснения".

Слепок одного из 150 следов "бигфута"

Первый исследователь йети, с которым пытались связаться "первооткрыватели" следов, был Клифф Бэрэкмен, известный в США и Канаде как один из главных героев популярного документального сериала "В поисках снежного человека", частного американского канала "Animal Planet" (Discovery). Однако Бэрэкмен был в отпуске. Когда же он спустя некоторое время смог внимательно посмотреть след, он дал в своем блоге (northamericanbigfoot.com) чёткую оценку ситуации: «После получения доступа ко всем фотографиям, электронным письмам и слепкам следов я пришел к выводу, что это искусная подделка. Я не хочу выкладывать все мои основания для такого вывода, чтобы не подталкивать в будущем к изготовлению еще более сложных и дорогих фальшивок. Однако я не боюсь сказать, что это лучшая подделка, которую я когда-либо видел (...). Люди, которые смастерили это, знают кое-что об отпечатках йети, и сделали свою работу, действительно, хорошо. Тем не менее, признание этого - такой психопатической осведомлённости - не компенсирует расходы на топливо и материал для слепков. Это не возмещает мне также и более девяти часов, проведённых за рулём, и более восьми часов работы на месте во время моего отпуска - реальный ущерб, причиненный такими действиями ... Деньги это одно, но если я имею в месяц одну неделю свободную от съемок и вынужден большую часть этого времени тратить на ложь, то радости это мне не доставляет ".

Несмотря на то, что Бэрэкмен предполагает, пишет grenzwissenschaft-aktuell, что фальшивка была в первую очередь направлена против него лично, он подверг критике ущерб, причиненный такими действиями изучению снежного человека в целом: "Что бы ни было целью такой подделки, настоящими жертвами в очередной раз стали исследователи, Bigfoot-Community и сам йети, снежный человек. Фальсификаторы вредят всем заинтересованным сторонам и, не в последнюю очередь, самим себе. Как только их личности будут установлены, их будут воспринимать как лжецов".

 
 
  

Related posts:

2 thoughts on “Следы снежного человека оказались подделкой

  1. Я так и говорила, что это туфта. Но и этот исследователь тоже хорош, подумаешь несколько часов провел на природе, вон какая красотища такая.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Перед отправкой комментария решите простой пример! *